【工作案例1主旨】裁判文书公开使得裁判文书信息共享无疆界,总结归纳审判经验有了新的来源渠道,为办案法官提供了参考系,有助于司法能力提高。
2017年2月,靖宇县人民法院受理了该院有史以来第一件公益诉讼案件,这对于小小的县城绝对可以说是新类型案件。案件由公益诉讼人检察院提起,诉被告靖宇县人民防空办公室,无论是从立案之初还是案件的审理过程直至案件的最终裁判都是对行政审判工作提出的新的挑战,有观点认为该案不属于行政公益诉讼案件,公益诉讼案件必须涉及环境、生态、食品安全等关系人民群众大多数人的切身利益的案件,而防空地下室的修建没有涉及人民群众的日常生活,只有战时才能发挥其作用,因此不属于公益诉讼范围。另一难题是该案被告人防办原法定代表人因受贿罪被检察院提起公诉,在刑事案件审理过程中发现与本案行政公益诉讼具有关联性,即原法定代表人涉及是否构成滥用职权或玩忽职守的界定,而这两罪的最主要区分即行为人是否为故意,而这恰恰需要行政案件确认被告行为违法的结论为依据。面对这样的挑战,行政庭审判人员充分利用中国裁判文书网查找相关案件索引,为案件的审理提供了很多案件证据采信及法律适用方面的有力支撑。承办法官感叹道:“对于我们基层边远地区的法官,案件的数量有限,案件类型更是比较单一,当出现这种新类型案件时,其他较发达地区对于此类案件的审判已经形成了一套完整的体系,这时就可以为初办此类案件的法官提供经验参考。每走一步都是全新的挑战,同时又有一个方向可以为你提供指引,这就是裁判文书公开为我们法官提供的便利与利益。”
发布人: 管理员
来源: 本站原创
发布时间: 2022-11-08 13:10:26
访问次数: